「TIME/タイム」 格差社会の投影

前にも何度か書きましたが、優れたSFのアイデアというのは実はその作品が作られた時代を風刺しているものだったりします。
現実的にはありえない突飛なテクノロジー、それに伴う社会の変化を極端に描くということは、現代社会の一つの課題にフォーカスをあてるということになるのですよね。
本作のアイデアもそういう意味では優れたものと言っていいでしょう。
この映画で描かれる未来では、「時間」が通貨代わりに流通している社会です。
すべての人間は遺伝子操作をされ、25歳を過ぎた時点で成長（老化）が止まり、それから１年間のカウントダウンが始まります。
働けばそれに対する対価として「時間」が支払われ寿命が延びる。
何かを買えばその代金して「時間」を支払い、寿命が縮まるというわけです。
労働者はすくない「時間」で働かされ、また物価や利子の値上げにさらされ続け、短い一生を終えるものも少なくありません。
一方、富裕層はそれこそ100歳などとどまらず、不死と呼べるほどに長生きすることも可能となっています。
この作品で描かれる社会は、まさに現代社会の問題の一つである「格差社会」を象徴していると言っていいでしょう。
皆が中流階級と言われていたアメリカでも、昨年末の抗議デモなどでもわかるように、富める者とそうでない者との格差が問題視されています。
デモの参加者は「We are the 99%」と叫び、たった１％の人々が他の人々から搾取をしていると訴えます。
これはまさに本作で描かれている富裕層と、スラム街の人々と重なります。
またこの生きていける時間が刻々となくなっていくという設定は、サスペンスものとしては王道の手法である「タイムリミット」の要素を取り込んでいるので、緊迫感をだすことに成功しています。
原題は「IN TIME」で、これは「時間内に」という意味ですので、まさにタイトルからして「タイムリミットサスペンス」と言っているわけです。
「タイムリミットサスペンス」というのはありふれた手法ですが、「時間」を通貨として扱うという設定で一味変わったものとなっていると思いました。
自分に与えられた時間というのは、長くあったほうがいいと思いますが、確かに限られているとわかっているからこそ一所懸命生きるというのもありますよね。
昨年亡くなったジョブズの「自分がもうすぐ死ぬということを自覚しておくことは、これまで私が出会ってきた中で、人生で大きな決断を下す手助けになる最も重要な道具だ」という言葉を思い出しました。

主演の一人、アマンダ・セイフライドは最近ほんとに売れっ子さんですね。
ルックスがかなり特徴的であるということでこういう現実離れしたSFやファンタジー、ホラーものみたいなジャンルはぴったりなのですが、小さい現代作品にも出ていたりするので、幅が広い女優さんですよね。
本作観ていて、むちゃくちゃスタイルいいなと感心してしまいました。
ほんとお人形さんみたい。

あと実際にこういう遺伝子技術が開発されたとして、経済として成り立つかどうかですが・・・。
「時間」が通貨として取引されるとしても、この通貨のやっかいなところは供給量を簡単に増やせないということですね。
「時間」を増やすには下々の人間の人口を増やすか、それぞれの人の人生の時間を延ばしその中の幾ばくかを取るしかないわけです。
取り過ぎて、その人間がタイムリミットを迎えてしまえば、その後に取れる「時間」も無くなってしまいます。
ですので取り過ぎるわけにもいかない。
また人口を増やそうにも、かつかつの生活であれば、子作りする時間もないわけですからそうは増えないでしょう。
供給量が少ない通貨は価値が上昇するわけですから、映画の中で描かれるように上の都合で「時間」の価値が下落するということはありえないわけです。
ということで、「時間」が通貨となる経済社会は成立しえないことになります。
とりあえず安心しておいていいでしょうね（笑）。