「グリーン・ホーネット ３D」 悪い化学反応

ミシェル・ゴンドリーがヒーロー・アクション映画を撮る！？
「恋愛睡眠のすすめ」や「僕らのミライへ逆回転」などどちらかというとハンドメイドなテイストがあり、どちらかといえばミニシアター系なタイプなミシェル・ゴンドリーと、ハリウッド映画のど真ん中のヒーロー・アクション映画の組み合わせは正直言って意外でした。
ま、「僕らのミライへ逆回転」では「ロボコップ」のパロディをやっていましたし、本人は好きなのかもしれませんが。
僕はヒーロー・アクション映画も好きですが、ミシェル・ゴンドリーの手作り的な雰囲気の作品も好きなんですけれど、この両者の組み合わせはどうなるか想像がつきませんでした。
インディペンデント系の監督が、ハリウッドに招かれて大作を撮り、なんだかよくわからないものになってしまう例は幾多もあります。
そういう例のひとつになってしまうのか・・・。
インディペンデントの監督がハリウッドに進出することは僕は否定しません。
いい例もいくつもありますし。
たとえばクリストファー・ノーランなどがそうですが、個性を保ちながら、ハリウッドという文化の中で化学変化を生み出し大作にはないテイストを提示できるのか・・・。
ハリウッドは映画制作システムが巨大になってしまった弊害があると言われますけれども、それだけ資金を投入できるわけですからうまくやればインディペンデントではコスト上できないイメージを表現できる可能性があるんですよね。
いい化学反応があればよいなと、期待とそして不安を持ちながら劇場へ足を運びました。

観終わったあとの感想ですが・・・、まさに不安的中・・・。
ミシェル・ゴンドリーの個性も出ていないし、またヒーロー・アクションものとしてもキレが悪い。
よくない方向の化学反応が起こってしまったようです。
ミシェル・ゴンドリーらしいイマジネーションが溢れるような場面はほとんどみられませんでした。
今までの彼の映画は観れば、彼らしいところがどこかに感じられます。
本作はそれがほぼ感じられず、他の誰かが実は撮ってましたと言われても納得してしまいそうです。
ミシェル・ゴンドリーらしいなと思ったのは、主人公のグリーン・ホーネットことブリット・リードがおよそヒーローらしくなく子供のようなところ。
彼の今までの作品の主人公はどこかしら子供のような純真さ・まっすぐさがあります。
ブリットにも子供っぽさというものは感じました。
ただそれはイノセントということではなくって、大人になっていない未成熟さのようなものに見えたのです。
ブリットの幼さには、ヒーローに求められる他人のために自らが戦うといったような大人の責任感みたいなものはあまり感じられませんでした。
よほどキック・アスのほうがヒーローらしい。
ハリウッド映画らしいアクションの派手さ、見ごたえもあるかと言えば、標準的なレベル。
決して他の作品に比べて劣っているとは言いませんが、他の作品よりも勝っているとも言えません。
ほんとに普通です。
キャメロン・ディアスも添え物だし・・・。
３Dでの公開ですが、「３Dすごーい」と思わせるような使い方をしていなかったし（＋400円とられる価値を感じられなかった）。
ああ、残念・・・。

「グリーン・ホーネット」のオリジナルのテーマ曲がちょこっと本作でも使われていましたね。
そういえばこれはタランティーノが「キル・ビル」でも使っていました。
彼も「グリーン・ホーネット」に思い入れがあるに違いありません。
この作品を観たときのタランティーノの反応が知りたいなあ。