「悪夢のエレベーター」 映画を先に観るか、小説を先に読むか？

木下半太さんの原作は大好き！
先日、この作品の後日談となる「奈落のエレベーター」も読みました。
小説の記事を書いた時、下記のようなことを書いていました。

＞映画にしてもおもしろいかもしれません。

見る目あるじゃん、自分。
で、監督がまたまた自分が好きな「やさぐれぱんだ」の堀部圭亮さん。
これは期待してしまいます。

しかーし、本作は逆転また逆転というそのトリックと突発事項にあたふたするキャラクターにこそおもしろさがあるわけで、それを先に知っているとどうもいまいち驚きが少ないのです（当たり前なのですが）。
さらに「奈落のエレベーター」まで読んじゃっているわけで、その後のキャラクターの行く末も知ってしまっているし。
純粋に楽しむことはできなかったです〜。
本作は原作を読まずに、最初に映画を観ることをお進めします。
小説が好きな方は映画を観ずにまず小説から。
一発ネタのようなところもあるので、小説と映画のどちらかしか楽しめないんですよね。
僕はどちらかとういうと小説の方がおもしろいと思います。
ミステリー小説のトリックの中で、叙述トリックというのがあります。
本作でも三郎はミステリーのファンということで、アガサ・クリスティーの名がでていますが、彼女も叙述トリックの名作を残した人の一人です。
叙述トリックというのは文章中の記述の仕方にこそ、トリックが仕掛けられているという手法。
興味がある方は先述のアガサ・クリスティーの「アクロイド殺し」をお読みください。
驚愕すること請け合いです。
叙述トリックというのは文章である小説だからこそできるトリックとも言えます。
この手法を使う小説はだいたいが文章は一人称で書かれていることが多いんですよね。
本作「悪夢のエレベーター」もそういう部類に入るかもしれません。
もしくは「薮の中」か。
ですので、小説ならではの仕掛けというのがいくつかあるので、やはり文章の方がおもしろいかもしれないです。
映像化されてしまうと見えなくていいものまで見えてしまいますからね。
なかなか難しいところです。

この日は「クヒオ大佐」も観ていたので、図らずも内野聖陽さんデーとなっていました。

原作小説「悪夢のエレベーター」の記事はこちら→