「ゆれる」 「檻」の囚われ人

「ディア・ドクター」の記事を書いたとき、同じ西川美和監督の「ゆれる」を未見と書いたら、みなさまから「良いよ！」とお薦めいただいたので、さっそく観てみました。
みなさんがお薦めしてくれるのがわかりました。
本作、とても良かったです。

「ディア・ドクター」を観たときにも思ったのですが、西川監督は物語の登場人物の気持ちについて、台詞やNAなどでいちいち細かく説明をしないんですよね。
「ディア・ドクター」の時にrose_chocolatさんからもコメントいただきましたが、何気ない情景描写で登場人物の心理をさりげなく暗示しているんです。
なのでその登場人物が何を思っているのか、感じているのかというのを、観ている僕たちが想像する余白があるんですよね。
なので本作は登場人物についていろいろな解釈ができるように思えます。
本作で深いキャラクターだと思ったのは、主人公猛（オダギリジョーさん）ではなく、その兄の稔（香川照之さん）でした。
真面目で、やさしくて、正直で、と誰にも言われる稔。
彼が何を思い、どうしてそのような行動をしたのか、僕なりに想像しました。

＜ラストに触れるところがあるのでここから先は注意です＞

稔と猛の生まれ故郷は、山梨のそれほど大きくない町。
家業のガソリンスタンドは稔が継ぎ、猛は飛び出すように家を出て東京でカメラマンをやっています。
猛はその町がいやでいやしょうがなかったのでしょう。
ずっとつまらない人生を送ってしまいそうな気がして。
けれどもそれは兄の稔が、家を継いでくれたからこそできたことでもあったわけです。
稔もそのような変化のない人生を好んで歩みたいと思ったわけではないように思われます。
時々、うちに秘めた不満が爆発するかのようなところからそれが窺われます。
けれど惰性だったり、踏ん切りがつかなかったりといったことがあって、仕方がないと思って人生を歩んできたように思いました。
なんとなく期待される「いい人」であらねばならないと思ってきているような感じがしました。
そんなときに起きた「事件」。
猛の視点で、稔の事件の裁判が語られて、猛の兄を思う気持ちとその生き方を否定する気持ち、そして自分自身の罪の意識と保身の意識との「ゆれる」気持ちを描いていきます。
けれど稔からすればその「事件」は千載一遇のチャンスであったのではないかと思いました。
彼は「檻」に囚われた人であったのです。
その「檻」とは生まれ故郷であり、家業のガソリンスタンドであり、老いが見え始めている親であります。
もっと別の可能性もあったかもしれないのに、いつの間にか「檻」に囚われている。
稔からすれば、その「檻」から早くに脱出した弟は、憎しみの対象ですらあったかもしれません。
けれどこの「事件」は稔を囲っている「檻」から脱出するための鍵となります。
自分をつなぎ止めていた鎖は、「事件」によって断ち切られる。
故郷との鎖も、家業との鎖も、家族との鎖も。
自分が犯していない罪を償うために７年間監獄の中で暮らすということも、実は稔にとってはどうということもなかったのかもしれません。
なぜなら収監されなければ、ずっとこれからも自分を閉じ込めている「檻」から脱出できなかったであろうからです。
いつの間にかその「檻」に閉じ込められたまま、老いて死んでいく。
たった７年間という気持ちであったかもしれません。
ラストで稔がバスに乗り込む時の表情がとても印象深く思えました。
やっと自由になれるという喜びがそこには感じられました。

なんというか、こういう風に想像させさせてくれる余白を持たせてくれる西川美和監督は素晴らしい。
こうなったら「蛇イチゴ」も観なくては。

西川美和監督作品「ディア・ドクター」の記事はこちら→