「地球が静止する日」 We Can Change

1951年のSF映画「地球の静止する日」のリメイク。
オリジナルは未見ですが、有名な作品なのでなんとなくストーリーは知っていましたしゴートという名のロボットは聞いたことがありました。

さてこの作品、おもしろかったかと問われると、「はい」と素直に答えられません。
予告で何度も観た街が滅んでいくシーンなどはなかなかの出来だと思いましたが、他の作品に比べ圧倒的に凄いかと言えば、そうでもなく。
もう少しサスペンス感があるのかと思っていたのですが、思いのほか淡々としている印象を受けました。
そのためになんとなく物語の中に入り込めない感じがしました。
まず一つの原因はキアヌ・リーブス演じる主人公クラトゥの性格付けではないかと思います。
本作のクラトゥは終止無表情で、彼が何を考え感じているのかがとてもわかりにくい。
宇宙人なので人間と同じような感情を持つわけではないので、そういうアプローチも間違っていないかと思いますが、そのために観客が登場人物の誰に入れ込んで観ていくかがいささか不明確な気がしました。
地球人であるヘレンが語り手としての役割を持っているかというとそういう感じでもないですし、いわゆる「神の視点」で俯瞰的に地球の危機を描かれる物語でもないですし。
観る側に期待する目線というのをあまり想定しているように感じないため、どうも観ながら納まりが悪い感じがしてしまいました。
クラトゥが「人間には別の側面がある」と言った時になにか目に見える変化があれば、もっとわかりやすかったのかもしれませんが、宇宙人としての異質感を重視したのかその無表情には結局変化はありませんでした。
また物語の締めくくりとしての人類の今後を示唆するようなものがあればまた違ったのかもしれませんが、そういう描写もありませんでした。
個人的にはヘレンに語り手としての役割をしっかりと与えた方がよかったように思います。
どうも手なじみにくいような硬質感のようなものを感じる作品で、（テーマは難しくはないのですが）とっつきにくい印象を持ちました。

そのテーマは人は変われるかということでしょう。
「We Can Change」という言葉が何度も出てきましたが、オバマ次期大統領の演説を思い出してしまいました。
人間というものは物事がうまくいっている時というのは変化を好みません。
けれど状況が良くなくなり悪くなっていくことがわかったとき、人は自らを変えることができます。
進化論でいうと変化した環境に対応できなくなった種というのは淘汰されていくわけですが、人類というのは環境に対応できなくなりそうなとき、自らの意志で変化しようとすることができる種であると思います（理想論かもしれませんが）。
それだったらこれほどまでにいろんな問題がでるわけがないだろうという意見もあるとは思いますが、このようなことが起こるのは、状況が悪くなっているかどうかということへの各々の認識の違いによって引き起こされるだと思います。
同じ状況でも危機感がある人間と、そうでない人間がいる。
危機感がない人が多い場合はなかなか「変革」というのは起こらないものです。
アメリカが誰がみても悪くなっているときだからこそ、彼の地では「変革」ということが受け入れられたのです。
それがこれほどひどくなっていなかったら、そうはならないでしょう。
ようは状況の良さ・悪さを認識する感度が高いか低いかで変化への意志というのは変わってくる。
哀しいかな、人間というのは明らかに状況が悪くなっていると明確にならない限り、なかなか悪い未来というのは見たがらないものなのですよね。
自分のことはなかなか客観視できないということなのかもしれません。
だから変化というのが手遅れになることもあります。
地球人が宇宙にいるのは自分だけではないという自覚を持ったとき、自分たちがどう見られるかそういう視点を意識できたとき、僕たちははじめて自分たちを客観視することができ、ほんとに地球の未来というのを考えられるのかもしれません。