「NEXT -ネクスト-」 制約なしはおもしろくない

フィリップ・K・ディックの「ゴールデン・マン」を原作にした作品。
「ゴールデン・マン」は一度読んだことがありますが、ほとんどストーリーは忘れてしまっています。
ディックの小説は「ブレードランナー」などいくつも映画化されていますが、ディックの小説の雰囲気を持っているのは「スキャナー・ダークリー」くらいかと思います。
この作品も予告を観る限り、アクション映画という感じがしたので、ディックらしさはあまり期待せずに観賞です。

自分にまつわる出来事を２分先のことを予見することができるクリス（ニコラス・ケイジ）が主人公。
このたった２分先だけというのが、ストーリーとしておもしろさを生み出すのミソだと思うんですよね。
アクション映画というのは、ハラハラドキドキしなくてはおもしろくありません。
ではどうやってハラハラドキドキさせるかというと、何かしらの制約を主人公にもうけるのが常套手段です。
例えば「ダイ・ハード」であれば、助けを呼べないビルの中という、空間的な制約。
よくあるパターンであれば、時限爆弾のタイムリミットなどの時間的な制約。
変わったところでは「スピード」のスピードを落してはいけないという制約などもありました。
これらの制約があってこそ、主人公が苦しい立場に追い込まるけれども、それを知恵と勇気と行動力でなんとか突破していくということに物語としてのカタルシスが生まれるのだと思います。
そのときの判断、そのときの行動が破滅的な結果を招くかもしれないという緊迫感がハラハラドキドキを生むわけです。
この作品の主人公は未来を見ることができる目を持っています。
そういう能力はあまりアクション映画には向いていません。
起こりうる危機に対処できるのだから。
けれどもその能力が「たった２分先まで」というのが、万能の力にある種の制約を設け、物語としておもしろくなりそうな可能性を持っています。
だから制作者はこの映画を作ろうと思ったはずなのですが、その物語の制約をまったく上手く使えていません。
２分先しか見通せないという能力の裏をかくような、危機が起こし、どう主人公が対処するのかというところでかなり盛り上げられるような気もしますが、そのようなことがありません。
（正確にはそのようなことはあったのですけれど、主人公がそれを危機と感じる前に別の理由で解決してしまった）
ラストのテロリストとの戦いは、ほとんど神様のごとき予見能力を使って、かなり一方的な戦いに。
これではカタルシスも生まれようがありません。
それでもってあのラストはいかがなものでしょうか。

＜ここからネタばれありです＞

「驚きの結末」という惹句がついていたような気がしますが、別の意味で「驚き」ます。
今までの主人公を縛っていた制約が何の説明もなく、消失するなんていうのはいかがなものでしょうか。
「２分間だけ」というのはどこにいってしまったの？
単なる夢オチって・・・。

その他、テロリストがクリスに興味を持つところもなんだかあまり説明ありませんし、その上クリスの想い人を人質にするなんて、普通テロリストがそんな行動するかしらん。
そんな感じで脚本がひどくて、あきれるより前に苦笑してしまったという感じでした。
あと、やっぱりニコラス・ケイジは長髪は似合わないなあ。

フィリップ・K・ディック原作作品「スキャナー・ダークリー」の記事はこちら→