「シッコ」 背景にあるのは個人偏重主義

はてさて健康保険充実度のリストでは日本は第何位なのだろうか？

この映画を観て、アメリカの医療制度のひどさに大変驚いた。
世界で最も豊かな国のはずなんでしょ？
アメリカが国民にあんなに負担を強いているとは。
全く先進国とは思えないほどの医療事情です。
日本は「国民皆保険」の考え方なので、普通にお医者さんに行くと、僕たちは３割負担の金額を払っているわけです（映画の中で紹介されているイギリスやフランスのようにタダとはいかない）。
逆に７割は健康保険からでているわけで。
これを全額自分で払えと言われたら、おちおち病院に行けなくなりますよね。

健康保険というのは、うまくできている仕組みで全国民が保険料を払い、それがお医者さんに行くと７割分のソースになるんですよね。
健康な時は、給料明細を見るとこんなに保険料とられてと思いますが、いざ通院したりするとそのありがたみを感じたりするものです。
また国民が不健康であると保険料の支出が増えるため、収支のバランスが崩れ、健康保険制度自体が崩壊します。
そうなることを国は避けるため、国民の健康向上の政策をとることになるわけです。
アメリカでは民間企業の健康保険に各自が入るわけで、本作でレポートされているように無保険であれば、窓口での支払いは莫大になりますし、また国も国民の健康向上を図ろうとするプレッシャーは感じないということになるわけです。

映画を観ていて思ったのは、何故先進国であるアメリカがこれほどまでにひどい医療事情であるのかということ。
このような状態にあるのは、アメリカ人の国民性というものがあるように思えました。
それは「自分のことは自分でみる」という考え方。
「個人」というものに対する過度な信仰と言ってもいいかもしれません。
「アメリカン・ドリーム」とよく言いますが、これは自らが努力し、運をつかみ、成功するというサクセスストーリー。
ここにある考え方は「個人」がその能力を使い得たものは、すべてその「個人」に帰するというもの。
ただみんなが成功者になれるわけがない。
一握りの成功者の裏には、たくさんの敗者がいるのは道理です。
アメリカ人は、成功も失敗もすべて自分に帰する、負けたら負けた者が悪いという考え方にあるように思えます。
「自分のことは自分でみる」というのは、アメリカという国の成り立ちにも関わるのかもしれません。
もともとアメリカ人は、ヨーロッパから宗教的に追い出された清教徒が起源になります。
彼らは迫害され搾取される側であり、そういう中で「自分の身は自分で守る」という考え方が育ってきたのかもしれません。
マイケル・ムーアが「ボウリング・フォー・コロンバイン」で警鐘を鳴らした銃問題も同じ考え方が根本にあるような気もします。
極端な個人偏重主義は、映画の中にもありますがアメリカ人の社会主義に対するアレルギーのような拒否反応にもみてとれます。
ヨーロッパは窓口支払いがタダなのは、キリスト教的博愛精神が背景にあるのでしょう。
日本の保険も、先に書いた仕組みのこともありますが、もともと日本人にある助け合い（互助）の精神などがバックボーンにあるのかもしれません。

映画のまとめに「「私」だけでなく「私たち」を大切にしよう」というムーア監督の言葉があります。
そのとおりだと思います。
人はいつしか老いて弱者になる、そのことを忘れてしまっているといつかひどいしっぺ返しを受けるような気がします。

日本も制度改定で窓口支払いの負担割合が以前よりも増えました。
少しずつ「アメリカ化」しているような気がしないでもありません。
アメリカという国はひどいなと思うだけでなく、日本の健康保険の現状についてもしっかりと見ていかないといけないと思いました。

最後に冒頭の問いの答えを。
日本は一応10位らしいです。
これを高いと見るか、低いと見るか・・・。

マイケル・ムーア監督作品「キャピタリズム〜マネーは踊る〜」の記事はこちら→