「UDON」 うどんの話なのにコシがない

讃岐うどんブームのきっかけを作った麺通団をモデルにしたお話です。
映画を観ていると確かにうどんは食べたくなりますが、映画の出来としては喰い足りない印象です。
本場の讃岐うどんと言えば、麺の表面はつややかにもちもちとした肌触りで、麺の歯ごたえはしっかりとしたコシがあるものですが、映画「UDON」はふにゃっとしたコシのない麺のような印象です。

そのような印象はこの映画が芯にしているストーリーの工夫の無さからきているように感じます。
基本的には、「若者の挫折、そこから再生、夢の実現」「息子と父親の対立、そして和解」と言った青春・家族ドラマの定番ストーリーが骨格になっていますが、あまりにストーリーにひねりがなく、話の展開に驚きがありません。
これで２時間以上の上映時間は厳しい気がします。
また変化をつける工夫として、フジテレビ製作の映画らしく俳優のカメオ出演や本広監督の趣味であるキャラクター挿入などありますが、これらはあくまでもギミックであって、ストーリーを豊かにしているようには思えませんでした。
やりたいことを入れ込み過ぎ、主のテーマが何なのかわかりにくいというのも気になります。
コシがないうどんに、天ぷらやらなにやらたくさん上にのっているようなイメージで全体的にバランスが悪い気がします。

映画の中にテレビ局のブームの仕掛人、それに踊らされる人が描かれますが、このあたりをもっと深堀りした方がおもしろいテーマになったのではないかと思います。

あと気になったのは、食べ物をテーマにした映画なのに、あまり食べ物がおいしそうに映っていないことです。
食べ物のシズル感が感じられないアングル・ライティングも気になりますし、俳優さんの食べシーンが上品すぎて、うどんのおいしさがあまり伝わってこなかったように感じます。
うどんは下品でも勢いよく食べた方がおいしそうなんですけれど。
伊丹十三の「タンポポ」や押井守の作品に出てくる「立ち喰い師」などは執拗なまでの食べ物描写が特徴ありますが、このあたりまでがんばってほしかったところです。